即便到了現(xiàn)在，依舊有人在質(zhì)疑共享充電寶到底有沒有需求？這是不是一個“偽需求”？這些疑問我們都可以從飛天鷹共享充電寶的租借頻率和日單量上看出一二。對于不同的城市、不同場景租借數(shù)據(jù)顯然是會有不小差異的，但我們可以從一些具有代表性的場景來做類比。用數(shù)據(jù)說話。

在統(tǒng)計了深圳某地區(qū)的幾個商場的數(shù)據(jù)以后，我們分析發(fā)現(xiàn)飛天鷹共享充電寶的租借頻率表現(xiàn)不俗。通過對地下商場公共區(qū)域內(nèi)一飛天鷹共享充電寶持續(xù)兩天的實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在工作日下午的6小時內(nèi)，一個充電柜（10寶）累計借出充電寶20次，平均一小時借出3次。其中，下午3點到5點區(qū)間為出借高峰期，兩個小時共被借出17次，占到出借總數(shù)的70.8%。而在周末相同時段的統(tǒng)計中，6小時出借次數(shù)近乎翻倍，達(dá)到43次。

不僅僅是租借頻率較高，值得一提的是，在租借時長方面，共享充電寶同樣表現(xiàn)不俗。通過統(tǒng)計我們發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者們對“快用快還”和“長時充電”兩種方式同樣青睞。實地調(diào)查統(tǒng)計顯示，租借時長在30分鐘以內(nèi)的訂單占比為35%，時長在2小時以上的，約占30%。

通過以上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)在商場、餐廳、娛樂場所等場景內(nèi)，飛天鷹共享充電寶的表現(xiàn)還是非常優(yōu)質(zhì)的，較高的租借頻率與租借時間，以及飽和的日單量。這也為想要加盟我們的客戶提供了強(qiáng)大的信心。